?

Log in

Теперь это не просто слова, это приказ об открытии Украинского фронта.

Ukraine2014.Aksenov.Yugo-Vostok - pora

Originally posted by amfora at Если не Путин, то ху?
Странный вопрос продолжают задавать читатели.

Вынь да положь им такую альтернативу Путину, чтобы и опыт управления страной имел, и в коррупции замечен не был, и в Единой России не состоял (желательно никогда). И чтобы у него программа действий была. И еще чтобы известен был.

Короче говоря, чтобы превосходил со всей очевидностью и во всем.

А главное - чтобы нравился.

Типа "я вам не верю, но попробуйте меня переубедить".

Ну и как можно переубедить человека, который всерьез верит, что в 150-миллионной стране единственный, кто может занимать высший государственный пост - это бывший майор госбезопасности, заведующий клубом, бросивший службу во время госпереворота, перешедший на сторону предателей, шестеривший у Собчака, затем переведенный в администрацию к Ельцину, отработавший с ним 4 года и назначенный его преемником - и если не он, то кто?

Читать дальше...Свернуть )

О чем нам говорит это видео (с 20 минуты)?
Есть плотно-сбившаяся кучка людей, присосавшихся к трубе и называющих себя "Правительством Российской Федерации". Они, эти "министры" и "председатели" - всё сплошь акционеры и выгодоприобретатели, что во всем мире называется конфликтом интересов: государственное против личного.
Люди эти привыкли получать сверхдоходы от природной ренты, жить на широкую ногу, иметь яхты и дома на Западе, детей учить в Оксворде, на личных джетах летать собачек на выставки возить, а тут - бац! - цена упала, кризис, санкции... Кормовая база уменьшилась в разы, да еще упрямый бульбаш не хочет прогибаться и платить по-старому, сукин сын!

Как поступает человек, будучи в конфикте интересов? Правильно! Он пытается компенсировать потерю своих доходов за счет третьей стороны, в данном случае, государства.

Схема проста, как виолончель Ролдугина:

  • Продать личный газ по старой высокой цене, покупатель заплатит по устраивающей его цене, а разницу оплатим мы, рядовые налогоплательщики.
  • Образовавшуюся дыру в бюджете закрыть. Чем? Правильно! Бюджетниками, сократив финансирование ведущих ВУЗов на треть (4 млрд. рублей).
  • "Национальное достояние", то есть свои личные нефте-газовые компании - это священная курица, несущая золотые яйца, а потому ни в коем случае нельзя понижать выплаты гг. акционерам, цена на углеводороды значения не имеет: 3,7 млрд. рублей - на бочку!
Вот такие приоритеты.



Originally posted by miggerrtis at Владимир-просветитель
Встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который находится в Сочи, не планируется из-за загруженности их графиков

Троллинг на государственном уровне нынче в моде, я посмотрю. Неужели многовекторный и очень хитрый Рыгорыч впервые пролетит как фанера над Парижем? Не сможет, как прежде, "порешать вопросы" так, что Кремль в очередной раз скидочку сделает за просто так?
Не повлияло ли тут благотворно непризнание паспортов ДНР/ЛНР как последняя капля?



В Итальянский поход Суворова, в северной части Италии, казачий разъезд наскочил на конную группу французов; казаки ринулись с пиками наперевес на французов, и станичник Туроверов “насадил” на пику французского маршала Жубера. Это было в конце 18-го века, а в 60-х годах нашего 20-го века донской казак, родившийся в Париже, — Николай Александрович Туроверов, женился на пра-пра-правнучке маршала Жубера.

Завершим ли мы когда-нибудь свою гражданскую войну? Со смертельным противостоянием красных и белых, сталинистов, монархистов, советских и антисоветчиков, украинствующих, литвинствующих и прочих неРоссий?
Я не про единомыслие, которое невозможно, и не про пацифизм. Я про то, что сегодня люди, некогда жившие (или даже еще живущие) в одной стране и принадлежащие одному народу, уже расчеловечены и готовы грызть друг другу глотки, а не искать пути к восстановлению разрушенного государства и разорванной ткани истории.

Казачий поэт Николай Туроверов (1899-1972), прошедший весь скорбный путь Добровольческой армии и окончивший жизнь на чужбине, оставил нам свое завещание.

Читать далееСвернуть )

Милюков. PS.

Повествование о Милюкове было бы не полно, если бы я не рассказал о старой дилемме "Сталин и смертельные враги-большевики, но сражающиеся на своей земле, на одной стороне весов, и несущие свет и освобождение от большевизма германские орды, однако вторгшиеся на русскую землю завоевателями".
Многих этот выбор поставил по разные стороны фронта. К концу жизни Милюков пришел к решению этого вопроса для себя .



Originally posted by zeleninsergey at Милюков в годы Великой Отечественной
Известный русский политик, лидер партии кадетов Павел Николаевич Милюков после революции и поражения Белого движения поселился в эмиграции во Франции. Крайне важно и интересно рассмотреть его отношение к Советской власти и Советской России.

В своей работе «История второй русской революции»Свернуть )

[1] Думова Н.Г. Павел Николаевич Милюков. // Россия на рубеже веков: исторические портреты. М.: Политиздат, 1991. С.225.
[2] Там же, С.226.
[3] Там же, С.227.
[4] Там же.
[5] Там же, С.229.
[6] Пыхалов И. Великая Оболганная война. М.: Яуза, Эксмо, 2005. С.174.
[7] Думова Н.Г. Павел Николаевич Милюков. // Россия на рубеже веков: исторические портреты. М.: Политиздат, 1991. С.231.
[8] Там же.
[9] Там же, С.231 – 232.
[10] Там же, С.232.




К сожалению, полного варианта последней статьи Милюкова "Правда о большевизме" в сети нет. Есть лишь цензурированный отрывок, публиковавшийся 17 ноября 1942 года в "Правде".
Привожу его полностью.
ПРАВДА О БОЛЬШЕВИЗМЕ


От редакции (газеты "Русский патриот" – Сост.): В одной из своих предсмертных статей, предназначенной для американского журнала, П.Н. Милюков отвечает Вишняку и Тимашеву на оценку большевизма в связи с текущей войной. Во время немецкой оккупации статья эта была доступна лишь крайне ограниченному кругу читателей. Считая полезным расширить этот круг, мы не комментируя, приводим из нее ряд выдержек.

По существу, мы все - антибольшевикиСвернуть )

А ты подписал петицию?

Подпиши и расскажи другому. Это твой вклад в победу.



Originally posted by peticiya_p at Петиция за признание Донецкой и Луганской республики
Петиция за признание Донецкой и Луганской республики
Почти три года продолжается кровопролитная война в Донбассе, где совсем рядом с границей РФ страдают и гибнут люди, которые считают себя частью Русского мира и связывают свои судьбы с Россией. Донбасс всегда был частью российского общества, многонациональной русской культуры и силы русского Духа. #ДНР #ЛНР #Новороссия
http://петиция-президенту.рф/признание-донецкой-и-луганской-р/


Реформы как камуфляж

В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.
П.А. Столыпин

Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, и не анархисты, а проклятые либералы
слова, приписываемые Ф. Достоевскому

Продолжаем публикацию материалов к столетию русской смуты. Познакомимся теперь с теми, кто собственно погубил Россию. Люди, за плечами которых торчала англичанка, сначала расшатали государственный корабль во время тяжелейшего напряжения народных сил ("глупость или измена?"), потом, устроив февральский переворот 1917 г., обезглавили Россию и украли у нее победу, а значит, все принесенные жертвы, все потерянные жизни лучших людей, всё стало напрасно. Наконец, как кухарки, своей недалекостью, инфантилизмом и неумением управлять государством довели его до краха и, приведя к власти бесов и фактически развязав гражданскую войну, сгинули в небытие.
Воистину, и лучше было бы этим людям не родиться (Мтф 26:24).
Итак, русский либерал и англофил Милюков. Материал от Петра Романова.

Мало кто из политиков Февраля так горячо мечтал сделать Россию цивилизованной европейской державой, как Павел Николаевич. Причем, в отличие от большинства политических романтиков той поры, его мечты имели конкретные очертания. Лидер кадетов восхищался Великобританией, потому именно английскую модель хотел привить на русской почве.

Широко известное в обществе англофильство Милюкова никогда, впрочем, не мешало ему быть русским патриотом и стойко отстаивать интересы России (как он сам их, естественно, понимал) перед теми же британцами.

Именно он, страстный борец за российский контроль над средиземноморскими проливами, поэтому и получил прозвище Милюкова-Дарданелльского, заставил Лондон публично признать свои обязательства перед Россией в этом вопросе. Хотя делать этого союзникам не хотелось.

Милюков горячо приветствовал вступление России в войну в союзе с англичанами и французами. Считал, что, сражаясь в одном ряду с демократиями против архаичных империй, русские не только победят и при раздаче трофеев получат Дарданеллы, но самое главное (по принципу сообщающихся сосудов) — сами демократизируются.

С самодержавием у Павла НиколаевичаСвернуть )

Слепые вожди слепых

оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Мтф 15:14

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс посоветовал Белоруссии сделать внешнеполитический выбор в пользу России или Евросоюза. Данное заявление он сделал на конференции в Вильнюсе, передает портал Delfi.lt.

«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Белоруссия не является членом НАТО и ЕС, но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них все меньше времени. Пришло время определиться», - заявил глава внешнеполитического ведомства. Линкявичюс напомнил, что интеграция Москвы и Минска в военной, разведывательной и экономической сферах становится все глубже, однако Белоруссия так и не признала независимости Абхазии и Южной Осетии, воссоединения Крыма с Россией. «Мы бы хотели, чтобы они (белорусы) приближались к европейскому мышлению, потокам сотрудничества, диалогу с ЕС», - отметил Линкявичюс.
Как это мило. Банкроты предлагают присоединиться к своему банкротству.

Хармс. К 75-летию гибели

Даниил Иванович Хармс (Ювачев) родился в семье революционера-народовольца, после каторги в корне пересмотревшего свои взгляды и ставшего духовным писателем, в какой-то степени повторив судьбу Достоевского. А сам Хармс был планомерно уничтожаем властями почти в унисон с Булгаковым, пока не был уничтожен окончательно через два года после смерти Михаила Афанасьевича.
Потомственный петербуржец, он всю жизнь прожил в этом городе и погиб 2 февраля 1942 года в психиатрическом отделении тюремной больницы в "Крестах", в наиболее тяжелый по количеству голодных смертей месяц. Якобы жизнь писателя в Новосибирске после ареста оказалась враньем его палачей.
Далее материал от Валентина Барышникова.
Непатриот Хармс

"Тогда он опять ослеп и почувствовал, что его держат и подымают по лестнице. А наверху был такой разговор: – Ведите, – сказал невидимый человек. – Ведем, – ответили невидимые люди. – Сюда, – сказал невидимый человек. – Понятно, – ответили невидимые люди. – Привели? – спросил невидимый человек. – Он тут, – ответили невидимые люди. Павленька вытянулся и произнес очень тонким голосом: – Я спел. – Пали, – сказал невидимый человек, и Павленька упал, обливаясь кровью".

Это фрагмент одного из "хармсианских" рассказов писателя и искусствоведа Всеволода Петрова, в конце 30-х годов входившего в круг друзей Даниила Хармса. К тому времени Хармс, уже переживший арест и высылку вместе с другими членами литературного объединения ОБЭРИУ по обвинению в участии в "антисоветской группе писателей", был практически лишен возможности зарабатывать писательским трудом. Петров так описывал тогдашнее мироощущение Хармса: "Он думал о войне с ужасом и отчаянием и знал наперед, что она принесет ему смерть; он и вправду не пережил войну, хотя гибель пришла к нему, быть может, не тем путем, какого он тогда страшился". Хармс был арестован 23 августа 1941 года по обвинению в распространении клеветнических и пораженческих настроений. Ему приписывали такие слова: "Форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемета с чердаков во время уличных боев с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемета". Хармс симулировал сумасшествие, чтобы избежать расстрела, был помещен в психиатрическую лечебницу и умер в тюремной больнице 2 февраля 1942 года – в один из самых голодных месяцев блокады Ленинграда. Предполагается, что он похоронен в братской могиле на Пискаревском кладбище.

75 лет спустя, в начале февраля 2017 года, Хармса поминали в блогах, публикациях, социальных сетях, помещая его последние, из следственного дела, фотографии и цитаты из произведений.

Хармс был реабилитирован и стал популярным – в первую очередь как автор смешных абсурдистских, отвлеченных текстов и превосходной детской поэзии. Его отторжение советской власти и непатриотичное отношение к войне вряд ли столь же широко известны (а последнее могло бы быть сочтено предосудительным и даже кощунственным и с точки зрения сегодняшней "патриотической" риторики в России, несмотря на все ужасы, выпавшие на долю Хармса в сталинском Советском Союзе).

Многие его биографы считают наветом доносчика процитированные высказывания Хармса из дела: "я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемета". Спор о том, можно ли доверять показаниям доносчиков, уже состоялся три года назад между историком литературы Валерием Шубинским и литературоведом Глебом Моревым.

Шубинский отвергал версию о "пронемецких симпатиях и сознательном пораженчестве" Даниила Хармса и Александра Введенского. Морев же считал неправильным представлять писателей безвольными жертвами репрессий: "Оба погибли, оказавшись среди людей, чья вина, с точки зрения советской власти, заключалась в том, что в условиях начавшейся войны с немцами они, скажем осторожно, с одной стороны, не выражали поддержки советской власти и ее Красной армии и с другой – не демонстрировали ненависти к противнику".

Вот некоторые свидетельства отношения Хармса к войне, приведенные в этой полемике – и доносчика, и друзей и знакомых Хармса:

Из дела НКВД (на основании показаний доносчика)Свернуть )
Алкоголик тоже выступил со своей мюнхенской речью. Зависть к Темнейшему покоя не дает.

Украинский президент Петр Порошенко в ходе выступления на Мюнхенской конференции по безопасности обвинил российское руководство в "ненависти к Украине":

"Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа, я знаю это… Он не видит для Украины никакого места на политической карте Европы… Вина Украины в том, что она захотела жить независимо, и Россия хочет наказать нас за это"

Опрос #2063181 Идентичность украинского народа

А ты признаешь идентичность украинского народа как совершенно отдельного от русского?

Да
0(0.0%)
Нет - это малороссийская ветвь русского народа
4(100.0%)


Цирк выходного дня. Для тех, кто экономит на билетах.

Украинская армия получила полувековые грузовики

Батальон территориальной обороны ВСУ "Винница" получил грузовики из середины прошлого века: два ржавых ЗиЛ-157 и их преемник ЗиЛ-131, вставший на конвейер в 1966 году, сообщил телеканал "Звезда".

"Пока олигархи на торговле углем рубят миллиарды. Вот такую технику выдали батальону "Винница" в зоне АТО, на лучшее нет денег", - пишут недовольные военные в соцсетях. Впрочем, до этого сформированный в 2014 году батальон "Винница" передвигался на автобусах "Богдан" и шести БРДМ-2 того же примерно возраста. Батальон "Винница" известен и тем, что в августе 2014 года оставил позиции в зоне карательной операции на Донбассе и выехал в родной город, требуя демобилизации.

Из-за нехватки современной военной техники украинским военным приходится регулярно извлекать со складов удивительные механизмы. Так, в конце 2015 года на вооружение 28-й отдельной бригады ВСУ поступили тяжелые гаубицы Б-4 образца 1931 года. А год спустя Минобороны Украины одобрило применение на опорных пунктах и блокпостах пулеметов Максима.

Hiram Stevens Maxim 1884

203 мм гаубица 1931 г.

Ржавые грузовики ВСУ


Учитывая взрывы кондиционеров неудачи при использовании современных орудий, рукожопые артиллеристы ВСУ явно испытывают проблемы с матчастью. Отсюда тяга к старине.
Интересно, чем будут стрелять антикварные пушки? Некоторые предположили, что каменными ядрами.

Сегодня в нашем театре мы не будем традиционно слушать арию. Мы послушаем intermezzo sinfonico из
одноактной оперы Пьетро Масканьи "Сельская честь" (Cavalleria rusticana).
Она была создана в 1890 году по одноименной новелле Дж. Верги. Премьера состоялась 17 мая 1890 года в театре "Костанци" в Риме. Является одним из наиболее известных произведений соцреализма веризма.
Более полустолетия Масканьи жил на славу и доходы от постановок этого маленького шедевра. Ни одна из других его опер (а он написал их еще четырнадцать) не имела успеха, который хотя бы отдаленно мог сравниться с успехом "Сельской чести".

Прелюдия
Эта история происходит в одной сицилийской деревне в конце XIX века в Пасхальное воскресенье, потому прелюдия начинается со спокойной музыки, подобной молитве. Вскоре она становится более драматичной, и в середине слышится голос тенора, поющего за опущенным еще занавесом. Это его любовная серенада «Сицилиана». Тенор — недавно вернувшийся в родную деревню солдат. Он поет серенаду своей возлюбленной, Лоле.

Опера
Поднимается занавес, и взору зрителя предстает площадь в одном из местечек Сицилии. В глубине направо церковь. Налево виден дом Лючии. Светлое Пасхальное воскресенье. Сначала сцена пуста. Рассветает. Через сцену проходят крестьяне, крестьянки, дети. Открываются двери церкви, толпа входит туда. Крестьянская девушка Сантуцца расспрашивает старую Лючию о ее сыне Туридду — ведь то, как он ведет себя последнее время, ей очень не нравится. Беседу двух женщин прерывает приход Альфио, энергичного молодого возчика, который поет веселую песню о своей жизни, ударяя при этом хлыстом («II cavallo scalpita» — «Конь несется вихрем»). Он еще не знает, что Туридду проводит время с его прелестной женой Лолой. Краткий разговор его с Лючией, в котором он мимоходом упоминает, что видел ее сына неподалеку от своего, Альфио, дома, вселяет в Сантуццу еще больше подозрений.

Из церкви доносятся звуки органа. За сценой поет хор. Все поселяне преклоняют колена, и вместе с Сантуццей, поющей великолепное соло, они возносят молитву — Regina coeli (лат. — «Царица Небесная»). Религиозная процессия вступает в церковь, за ней следуют жители деревни. Сантуцца, однако, задерживает Лючию, чтобы поведать ей о своей печали. В арии «Voi lo sapete, mamma...» («Знаете сами, мама, что еще до солдатства Туридду Лолу хотел Женою своей назвать») она рассказывает о том, как Туридду, прежде чем уйти в армию, обещал жениться на Лоле, но, когда вернулся, она была замужем за другим, и тогда он признался в любви Сантуцце, но теперь он снова воспылал страстью к Лоле. Лючия очень расстроена, она сочувствует Сантуцце, но ничем помочь ей не может. Лючия заходит в церковь. Теперь, когда появляется сам Туридду, Сантуцца обращается прямо к нему. Он приносит малоубедительные извинения и становится особенно раздраженным, когда их прерывает та, из-за которой они поссорились. Лола, очень красиво одетая, появляется на пути в церковь; она напевает кокетливо-грациозную песенку о любви «Fior di giaggiolo» («Цветок, цветочек!»). Когда она уходит, ссора между Сантуццой и Туридду разыгрывается вновь с еще большей силой. Наконец для Туридду все это становится невыносимым. В припадке раздражения он отталкивает Сантуццу, и она падает на землю. Туридду устремляется вслед за Лолой в церковь. Сантуцца кричит ему вслед проклятье: «А te la mala Pasqua, spergiuro!» («Погибни же ты нынче в светлый праздник!»)

Последним в церковь направляется Альфио. Сантуцца также останавливает его и рассказывает ему о неверности его жены. Искренность Сантуццы не оставляет у него никаких сомнений в том, что она говорит правду. Страшен гнев Альфио: «Vendetta avro priache tramonti il di» («Я отомщу сегодня!»), — клянется возчик, оставляя молодую крестьянку. Сантуцца, теперь полная раскаяния в том, что совершила, устремляется за ним.

Сцена пуста. Оркестр исполняет чудесное интермеццо: оно передает спокойствие картины мирной, ласковой природы. Это настроение создает резкий контраст стремительному развитию смертельно опасных страстей.

Пасхальное богослужение закончено, и крестьяне шумной толпой заполняют улицу перед домом Туридду. Он всех приглашает выпить с ним и поет остроритмичную застольную песню. Входит Альфио. Он грозно настроен. Туридду наполняет для него бокал, он хочет с ним чокнуться. Альфио отказывается с ним пить. Туридду разбивает бокал. Некоторые женщины, посоветовавшись между собою, подходят к Лоле и вполголоса уговаривают ее уйти. Двое мужчин стоят друг против друга. Следуя старинному сицилийскому обычаю, обесчещенный муж и соперник обнимаются, и Туридду кусает правое ухо Альфио — знак вызова на дуэль. Туридду говорит, что будет ждать Альфио в саду. Теперь очередь Туридду испытывать угрызения совести. Он зовет мать, берет с нее обещание, что позаботится о Сантуцце. Он — виновник всех злоключений и теперь клянется жениться на ней, если...

Полный мрачных предчувствий, Туридду удаляется за околицу, где его уже ждет Альфио. Объятая ужасом, безмолвствует Сантуцца. Томительно тянется время. И вот ужасный женский голос прорывает гнетущую тишину: «Hanno ammazzato compare Turiddu!» («Зарезали сейчас Туридду!»). Альфио победил на дуэли... Сантуцца и Лючия падают в обморок. Женщины их поддерживают. Все глубоко потрясены.



Метки:

Материал известный, но лишний раз поспособствовать его распространению не повредит.
Начало Великой войны как водораздел, когда против России были брошены все силы, включая диаспоры, так что Империя в итоге не устояла, хотя победа была всего в нескольких месяцах.
В комментах крайне показательная дискуссия с упоротым из Кукуева - он запостил топорный фейк из укровики про якобы "великорусское наречие русского языка" Даля, полное фирменных укроляповтм в стиле СБУ, и был размазан великоросами. И так во всем - поддельная нация.



Originally posted by politichanka at Сколько лет назад появились украинцы?
Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.

В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...

ДалееСвернуть )

Originally posted by matveychev_oleg at Почему «криптобандеровцы» Стешина наделали столько шума?
Честно признаюсь, пишет Вячеслав Невзоров, я долго думал, писать ли мне очередную заметку на больной вопрос последних лет: что делать с Украиной? Очень много шума наделали слова Дмитрия Стешина, и я не могу понять, почему? Единственное, в чем не прав де-факто и де-юре Стешин, это в цифрах и в определениях. Так называемых «криптобандеровцев» действительно не 20-30 млн, и они далеко уже не скрытые. Впрочем, обо всём по порядку.

0c5327627_9595378

Где критики эмоциональной оценки Стешина были уже в далеком 2012 году? Или может в 2004 году, когда последний раз существовало правильное и корректное культурно-географическое понятие «Юго-восток Украины» (дуга от Одессы до Харькова), сегодня все стыдливо делают вид, что Юго-восток Украины, это исключительно Донецкая и Луганская области (Донбасс), однако это даже не полный Восток Украины (Харьковская область). В результате, мне в своих публикациях о феномене «русскоязычные бандеровцы», пришлось использовать понятие «Большой Юго-восток Украины», где я вынужден каждый раз в скобках указывать, что это Дуга: Одесса-Харьков, состоящих из 8-ми русскоязычных областей.

Я долго наблюдал за дискуссией патриотов Русского Мира о так называемых «криптобандеровцах», и понял, что все мои скромные труды с 2012 года, пошли насмарку. Мне не нужно похвалы и признания, я давно пишу анонимно, старая привычка от Украины, хотя давно живу в РФ . Майдан забрал у меня русскоязычных родственников, один из которых, прямой выходец из РСФСР, и тема русскоязычных русофобов, это моя персональная вендетта.

Что мы имеем в сухом остатке от этой дискуссии, по словам Стешина? Одни оскорбления и эмоции. Причем смешали в одну большую кучу такие вопросы, как: прямая военная помощь РФ Донбассу, ввод войск на всю остальную Украину, предательство Русской Весны на Большом Юго-востоке Украины, запрет на въезд гражданам Украины. Ничего вроде не забыл? Люди, мы действительно все больные или каждый из нас живет в своём измерении и со своей хронологией событий и причинно-следственных связей, ну прямо как «майданутые». Таки мы единый народ.

Читать дальше...Свернуть )

Хитрый план Наполеона

Читая русскую классику - а король-то голый! вспомнился мне другой хитрый плантм другого великого. Ничего нового под луной.

Одна армия бежала, другая догоняла. От Смоленска французам предстояло много различных дорог; и, казалось бы, тут, простояв четыре дня, французы могли бы узнать, где неприятель, сообразить что-нибудь выгодное и предпринять что-нибудь новое. Но после четырехдневной остановки толпы их опять побежали не вправо, не влево, но, без всяких маневров и соображений, по старой, худшей дороге, на Красное и Оршу - по пробитому следу.

Ожидая врага сзади, а не спереди, французы бежали, растянувшись и разделившись друг от друга на двадцать четыре часа расстояния. Впереди всех бежал император, потом короли, потом герцоги. Русская армия, думая, что Наполеон возьмет вправо за Днепр, что было одно разумно, подалась тоже вправо и вышла на большую дорогу к Красному. И тут, как в игре в жмурки, французы наткнулись на наш авангард. Неожиданно увидав врага, французы смешались, приостановились от неожиданности испуга, но потом опять побежали, бросая своих сзади следовавших товарищей. Тут, как сквозь строй русских войск, проходили три дня, одна за одной, отдельные части французов, сначала вице-короля, потом Даву, потом Нея. Все они побросали друг друга, побросали все свои тяжести, артиллерию, половину народа и убегали, только по ночам справа полукругами обходя русских.

Ней, шедший последним (потому что, несмотря на несчастное их положение или именно вследствие его, им хотелось побить тот пол, который ушиб их, он занялся взрыванием никому не мешавших стен Смоленска), - шедший последним, Ней, с своим десятитысячным корпусом, прибежал в Оршу к Наполеону только с тысячью человеками, побросав и всех людей, и все пушки и ночью, украдучись, пробравшись лесом через Днепр.

От Орши побежали дальше по дороге к Вильно, точно так же играя в жмурки с преследующей армией. На Березине опять замешались, многие потонули, многие сдались, но те, которые перебрались через реку, побежали дальше. Главный начальник их надел шубу и, сев в сани, поскакал один, оставив своих товарищей. Кто мог - уехал тоже, кто не мог - сдался или умер.

***

Казалось бы, в этой-то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, - казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы - маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.

Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:

- J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le général [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом], - и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.

Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.

И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что-то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.

Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого - нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.

- "C'est grand!" [Это величественно!] - говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть "grand" и "не grand". Grand - хорошо, не grand - дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких-то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.

"Du sublime (он что-то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas", - говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: "Sublime! Grand! Napoléon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas". [величественное... От величественного до смешного только один шаг... Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг]

И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.

Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.

Хороший фактологический материал как насильственно продвигавшийся на окраинах большевиками кагановичами национал-коммунизм закономерно привел к нынешней русофобии и бандеризации: неважно, змагары это, древние укры или друзья степей.



Олесь Гончар, украинский писатель, сделавший огромную карьеру в УССР, в своем дневнике в июне 1993 года сделал запись:

«Донбасс - это раковая опухоль, так отрежьте его, бросьте в глотку империи, пусть подавится! Ибо метастазы задушат всю Украину! Что дает Донбасс нашей духовности, нашей культуре? Колбасный регион и колбасная психология! Единственную украинскую школу - и ту затравили...
Нет, пусть нас будет меньше на несколько миллионов, но это будет нация. Мы способны будем возродиться, войти в европейскую цивилизованную семью... А так никогда порядка не будет. Будет разбой и вечный шантаж
»
Конечно, сразу покажется, что этот человек готов "переобуваться на ходу": только распался кормивший и прославлявший его коммунистический режим, как он начал делать такие прозападные и людоедские, по сути, заявления, унижая население целого большого региона.

Но вопрос - то глубже. Дело в том, что О. Гончар был искренним человеком. Он не то, чтобы "переобулся", нет, это он до конца проявился. Ведь и в СССР он был человеком с националистическим уклоном, хотя в личном плане был человеком неплохим. Как и большинство писателей Украины, он был национал-коммунистом: сторонником отдельной украинско-советской нации, сторонником активной украинизации. При распаде СССР он радикализировался и активизировал свои усилия в этом направлении, вот и все.
В конце пути он стал разжигателем украинского сепаратизма, в этом безобразии, конечно, есть и его вина.

Однако О. Гончар был все же не только виновником, но и жертвой. Советская система методически насаждала идеи национал-коммунизма в республиках, и все местные Союзы Писателей стали зародышами "национальных фронтов", источников сепаратизма. На Украине на основе Союза писателей был сформирован Рух, в Литве - Саюдис. Да что говорить, если даже в самой России писатели массово поддержали "декларацию о суверенитете России", сыгравшей немалую роль в распаде СССР. Множество писателей РСФСР всей душой поддержали и либеральные реформы Ельцина. Конечно, не все писатели были таковы, было в их среде немало и глубоко порядочных патриотов. Но в целом сама советская система ковала и продвигала наверх сепаратистов-разрушителей.

Из Москвы в УССР приезжали "щирые укры", которые ковали нац. политикуСвернуть )

ТрампНаш на проводе

14 февраля пресс-секретарь Белого дома Спайсер заявил - президент США ожидает, что Россия займется деэскалацией конфликта на Украине и "вернет Крым". Прямая речь:
"Ирония в том, что Трамп невероятно жестко ведет себя с Россией. Он продолжает касаться проблемы Крыма, который предыдущая администрация позволила России захватить".
До этого было соответствующее заявление только назначенной постпредом США при ООН Никки Хейли.
Теперь и сам Трамп высказался. Контрольный, так сказать:

Крым был ВЗЯТ Россией во время Администрации Обамы. Был ли Обама слишком мягок с Россией?


Кто там из кремлевских башен хотел услышать мнение ТрампНаша из первых рук, прежде чем делать выводы? Ну вот, распишитесь.

Гениальные кремлевские стратеги до сих пор не поняли: Трамп - американский националист, который будет жестко отстаивать интересы Америки, а не мирового капитала, как это делал невнятный фрик Обама. Так что дурачок Обама еще покажется Москве матерью Терезой.

101 жизнь

Пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей. Я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине.
Путин, из интервью 4 марта 2014 г.




15 февраля 2017 г. 101 жизнь русских детей уже оборвалась по вине бандеровской нечисти, называемой "военнослужащими Украины" и той мрази, "кто отдал приказ".



Originally posted by colonelcassad at 101 жизнь


Появился сайт, где систематизирована информация о детях, погибших в ходе войны на Донбассе. Называется "101 жизнь" http://101life.net/#.
Читать дальше...Свернуть )
Originally posted by szhaman at Прокляты и забыты...

О восстании 1831 года, или «ноябрьском восстании» как его называют в Польше ( Powstanie listopadowe) написано очень много. Много было мнений и споров о причине восстания, и о причинах его провала. 
Но сегодня я хотел бы вам рассказать не о самом восстании, и даже не о Вильне :)





Сегодня я расскажу вам о верности долгу, и о забытых и разрушенных памятниках…
Я хорошо помню уроки истории в нашей польской школе…
Рассказы о благородном порыве восставших и низости, коварстве и жестокости русских захватчиков. Но жизнь редко бывает сказочно простой и черно-белой…

Читать дальше...Свернуть )

Чапаев против укропов

Последние годы все упоротые укропы взахлеб поют якобы песню якобы "вкраинских повстанцев" "Лента за лентою". Особенное обострение произошло после бандеровского вторжения на Донбасс.
Вот типичный образчик суходрочева СУГС-патриотов:



Что же мы имеем на самом деле? Как всегда у укропов - песня краденая. У кого? У москалей, разумеется! Своего-то ничего нет. Выдуманная нация предателей и воров.
Оригинал от народа-победителя:



Еще один осколок России к столетнему юбилею смуты. Местами жéсток, что хочется оборвать - ребята, а не ваши ли предки "отдали страну на разграбление вандалам", что мы до сих по уши в дерьме?! - но всё равно интересен, а в плане жуликов во власти, с уголовным мышлением, мутными схемками с виолончелистами и детьми на Западе, глубоко прав. Занимательны также мысли про родовое мышление аристократии.
Александр фон Ган - живущий в Германии потомок Константина фон Гана, внук лицеиста, офицера лейб-гвардии Гренадерского полка, ветерана Великой войны, представителя ставки Колчака при английской военной миссии в Омске. В начале апреля [2016 г.] Александр фон Ган обнародовал «Манифест возрождения России» с призывом «противостоять режиму Владимира Путина», который, по его мнению, является прямым наследником большевизма.
Александр фон Ган любезно согласился ответить на вопросы корреспондента Русского Монитора.

В настоящий момент в оппозиционных кругах принято считать, что путинский режим обречен и доживает последние годы и, возможно, даже месяцы. Однако очень многие опасаются, что то, что придет ему на смену, пусть и будет иметь более либеральные формы, но станет существовать так или иначе в рамках парадигмы, заданной октябрьским переворотом 1917 года. Просто потому, что в стране существуют устоявшиеся порочные социальные паттерны, не позволяющие ей уйти от наследия советчины. Может ли старая русская аристократия помочь разорвать этот порочный круг?

Это не вопрос, это тема для диссертации, и вы ее сформулировали очень интересно и очень заковыристо, перейдя от режима Путина к аристократии, несмотря на то, что два этих слова друг к другу никакого отношения не имеют. Для начала нам придется определиться с вопросом, что такое элита, а что такое аристократия.

Аристократия - часть социума, которая органично развивается вместе с обществом и ни в коем случае не может быть некоей искусственной надстройкой к нему. Аристократия “создаёт” историю как живую, связующую поколения нить, то, что сегодня принято называть английским словом «narrative»: социум, культуру, нацию как некое пространство истории, пространства “рассказа”. Не только создаёт, но и живёт в нём и через него.

История для аристократа является основным объектом деятельности и объектом личной рефлексии. Аристократ постоянно соотносит свои поступки с прошлым, переживая его. Это класс, который соединяет в себе и придает смысл общественному бытию не через “классовую борьбу”, как считали марксисты, но как единое - живое - целое. Кроме того, сама она - не закрытый и закупоренный со всех сторон сосуд, а некий assemblage людей очень определенного поведенческого типа. Не биологического, подчеркну, а этического, ставящих общественное впереди личного.

В чем принципиальная разница между Россией столетней давности и Россией Путина?Свернуть )

И, собственно, сам манифест возрожденного фон Ганом Русского Совета барона Врангеля.
МАНИФЕСТЪ РУССКАГО СОВѢТА

Руководствуясь интересами русскаго народа,

Всех народов РоссииСвернуть )
Продолжим публикацию материалов к столетию русской смуты. Я буду публиковать мнения некоторых представителей первой волны эмиграции под тегом "белоэмигранты". Это крайне важно - успеть их выслушать, потомков древних служилых родов, сотни лет создававших Россию.
Итак, барон Эдуард фон Фальц-Фейн, который еще жив и которому исполнилось 104 года.
Интервью 2008 года.

96-летний меценат барон Эдуард фон Фальц-Фейн, живущий в крохотном государстве Лихтенштейн, несмотря на фамилию, стопроцентно русский человек. Целью своей жизни он сделал возвращение в Россию утерянных произведений искусства: ему удалось вернуть на родину фрагменты мозаики Янтарной комнаты, фамильные реликвии Шаляпина, множество архивов. Барон остаётся одним из последних очевидцев событий 1917 года. В канун 7 ноября он согласился встретиться с обозревателем «АиФ», дабы побеседовать о судьбах белой эмиграции.

- Эдуард Александрович, как вы думаете: почему белая эмиграция рассеялась, как дым? Ведь после революции из России бежало 5 миллионов человек. В 30-х гг. XX века в Париже и Берлине были целые кварталы, где жили только русские.
- Я вспоминаю то время, и мне тоже грустно. Идёшь по улице в Ницце, все приподнимают шляпы, кругом только и слышно: «сударь», «извольте», «покорнейше благодарю». [В связи с этим вспомнил рассказы своей бабушки про такой же абсолютно русский Харбин - ch.] Но это для нас Россия - сказка из далёкого сна, а наши потомки ею не интересуются. Они родились за границей - и всё, русская душа погибла, она не живёт в чужой клетке. Моя дочь Людмила не знает по-русски ни слова: «Зачем, папа? Я всё равно туда никогда не поеду». Я в детстве рассказывал ей о России, наивно думал - кровь-то русскую не обманешь. Тяжело на сердце. Поговорить стало не с кем из эмигрантов - все померли. Один друг у меня остался, князь Трубецкой в Париже, но и тот уже, бедненький, ничего не соображает, каждое слово переспрашивает: «Что? Как? Повтори!»

В Америке живут итальянцы, чьи предки приехали в Новый СветСвернуть )

СПРАВКА
ЕПАНЧА-БЕЗЗУБОВЫ.
От Семёна Семёновича Епанчина — Беззубца, внука Константина Александровича Беззубца и правнука Александра Беззубца (умер в 1407 году) — родоначальника Шереметьевых (Веселовский 1974, с. 108, 147). Владели поместиями в Коломенском уезде. Семён Епанчин-Беззубец в 1541 — 1544 годах был воеводой в Казанских походах, дочь была замужем за Иваном Курбским (Веселовский 1969, с. 156 — 158), позднее — помещики в Арзамасском уезде. Первая часть фамилии от тюркского прозвища епанча ~ япунче "накидка, плащ, бурка" (Баскаков 1979, с. 249).
160.
ЕПАНЧИНЫ. От Семёна Епанчи по прозвищу Замятна, праправнука легендарного Кобылы (см.: Кобылины, Колычевы и др.) (Зимин 1980, с. 180). В писцовой книге 1578 года в Коломенском уезде записано поместие Улана Епанчина (Веселовский 1969, с. 242). Имя и фамилия, имеющие в основе тюркские прозвища (епанча — см. выше, Улан от тюркского улан ~ углан "сын") не оставляют сомнения в тюркском происхождении обоих родов Епанчиных.

Альфред Хасанович Халиков
500 РУССКИХ ФАМИЛИЙ БУЛГАРО-ТАТАРСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

У вас тут в резюме написано, что вы получили Нобелевскую премию. В какой области?
- В Киевской





Собственно, с укронаукой всё понятно, я не об этом.
Все, абсолютно все, в зале говорят и думают по-русски, с огромным трудом пытаются розмовлять соловьиною, и это причиняет им физические страдания. Оговорочка председательши (с 13 минуты) говорит сама за себя: сначала по-москальски сказала "мирового", потом спохватилась и поправилась - "светового".
Это существенное различие в языках еще раз доказывает - укромова это не искусственный диалект русского, а отдельный язык, со своими синтаксисом и морфологией. Все расово-верные называют самолет "лiтакой", а не грубым угро-финским словом "самолет".

Кремлевские импотенты

Интересно, эту импотентскую хрень #хватитубивать, прививающую русскому народу комплекс бессловесной жертвы на бойне, кремлевские пропагандоны придумали? Путин не хочет плакатик подержать?



Мне вчера счета прислали -
Получите, распишитесь.
Я письмо в ответ отправил:
Денег нет! Но Вы держитесь!

А сегодня ипотека -
40 тысяч, расплатитесь!
В банк пришел и прям с порога:
Денег нет! Но Вы держитесь!

ЖКХ, налоги, штрафы -
Ерунда, не кипятитесь.
Как сказал премьер-министр:
Денег нет! Но Вы держитесь!

Ищенко: Странная война

В сети начинается паника, что, дескать, укры сосредотачиваются, готовят масштабное наступление, которое сметёт Луганск и Донецк.
Люди перепостывают панические сообщения друг у друга, сея еще бóльшую панику и заражая ею всё бóльшие и бóльшие массы людей. Всё это не способствует общему делу кования нашей победы, ведь все мы участвуем в ней, пусть только и в информационной составляющей.
Давайте не будем распространять панику, фонтанировать пораженческими эмоциями и поищем лучше "кому выгодно". В бандеристане, разумеется.

Ростислав Ищенко - «Странная война» в Донбассе

В Донбассе идет «странная война». Вооруженные силы Украины (ВСУ) подвергают всё более жестоким обстрелам позиции армий ДНР/ЛНР, а также мирные городские кварталы. При этом особой наступательной активности украинских войск не отмечается. Не принимать же всерьез сообщения о «попытках прорыва силами до взвода». 30–40 и даже сотня человек, даже при условии первоначального успеха, — что проблематично — всё равно никуда не прорвутся.

Тем не менее интенсивные боевые действия, приносящие ВСУ только потери, ведутся уже не первый день. Единственное, чего удалось добиться этой активностью, — артиллерия ДНР/ЛНР начала отвечать, причем, по сообщениям с фронта, с обеих сторон уже используются самые крупные калибры, находящиеся на вооружении, вплоть до РСЗО разных типов.

Самая распространенная версия, пытающаяся объяснить эту странную активность ВСУ, — прощупывание обороны ДНР/ЛНР. Но что там прощупывать? За два года действия второго Минского соглашения линия фронта не двигалась. Стороны изучили позиции друг друга до последнего сантиметра, знают расположение каждого блокпоста, численность гарнизонов в населенных пунктах, места дислокации резервов и скорость их выдвижения на передовую. Такое «прощупывание» приносит ВСУ только потери. Причем украинская армия, наступающая силами, явно недостаточными для прорыва, несет потери по определению большие, чем обороняющиеся войска защитников Донбасса.

Второе популярное объяснение — Киев хочет экспериментально установить, о чем договорились Путин и Трамп, — тоже не выдерживает критики. Во-первых, президенты явно не беседовали о том, сколько раз и кому можно выстрелить в Донбассе. Во-вторых, если так уж хочется, можно позвонить в посольство США и спросить. Стоит ли активничать?

Но Киев начал бессмысленную стрельбу еще до телефонных переговоров президентов России и США. Получил адекватный ответ от ДНР/ЛНР тоже до переговоров и продолжает активничать после переговоров.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что российско-американское урегулирование, если оно состоится, произойдет не за один день и не за один сеанс связи. Более того, оно будет касаться всего комплекса сложных глобальных проблем, среди которых Украина занимает далеко не самое приоритетное место. Следовательно, подобного рода «эксперименты», даже если они являются всего лишь попыткой Киева «обратить на себя внимание западных партнеров» (а это третье популярное объяснение) — абсурд.

Любая попытка поставить мировых игроков перед фактом не вызовет ничего, кроме раздражения, то есть ухудшит переговорные позиции киевской власти. Тем более перед каким фактом они могут поставить Москву, Вашингтон и Брюссель? «Мы немножко постреляли, нам ответили, и мы угомонились»? Ведь, как уже было сказано, попытки «украинского наступления» носят явно гротескный характер и не могут принести ничего, кроме потерь.

С моей точки зрения, не стоит множить сущности без необходимости. Если действия Киева ведут только к потерям его же войск и к нагнетанию информационного фона, причем в основном только на Украине, то в этом и заключается цель текущего обострения в Донбассе. А значит, его причины надо искать во внутренней политике Киева.

Если же мы посмотрим на внутриполитическую ситуацию на Украине, то увидим, что оппоненты Петра Порошенко резко усилили давление на него, требуя досрочных парламентских выборов, за которыми неизбежно должны последовать досрочные президентские. Фактически, от Порошенко требуют добровольно и легитимно отдать власть внутримайданной оппозиции. Другой оппозиции в стране нет.

Оппоненты Порошенко практически обеспечили условия для роспуска парламента. После недавнего заявления депутата Юрия Бублика о том, что он и еще ряд неназванных депутатов написали заявления о выходе из коалиции, но спикер Андрей Парубий не желает их озвучивать с трибуны парламента, коалиция провисла. Украинские эксперты быстро подсчитали, что в ней осталось не более 222 депутатов — при необходимых 226. Если же подтвердятся слова Бублика еще о десятке депутатских заявлений, то развал коалиции станет фактом настолько несомненным, что можно ожидать начала массового исхода из нее оставшихся депутатов, а также переориентации ключевых фигур исполнительной власти с Порошенко на его потенциального сменщика. Петру Алексеевичу необходимо предотвратить такой сценарий любой ценой.

«Странная война» в Донбассе и является такой «любой ценой»
. Задействование всей мощи артиллерии обеих сторон создает у обывателя впечатление готовящегося, а то и начавшегося крупного сражения. Это впечатление поддерживается сообщениями о боях пехоты и о растущих потерях сторон. Порошенко получает возможность использовать не раз выручавший его аргумент: «Выступление против власти во время войны — предательство».

При этом интенсификация боевых действий проводится таким образом, чтобы линия фронта оставалась неизменной. То есть Киев не рискует потерпеть серьезное поражение, влекущее за собой территориальные потери. Для СМИ, для внутреннего употребления война идет вовсю, а на деле — в виде материальных последствий — ее вроде как бы и нет. Почти как в фильме «Хвост виляет собакой».

Разница лишь в том, что «собака» из фильма была глобальным гегемоном и могла позволить себе фейковую войну, а мы имеем дело с фейковым (несостоявшимся) государством, ведущим вполне конкретные боевые действия, пусть и контролируемые (пока).


Можно довиляться. Ведь оппонентам Порошенко в Киеве тоже всё равно, сколько людей надо убить, чтобы поменять президента Украины, и перехватить инициативу они вполне способны.

Деньги не пахнут

Originally posted by vol_majya at Режим в Киеве скоро падёт! Да-да-да...
Оригинал взят у lytkin_pavel в Режим в Киеве скоро падёт!

Такие заявления мы вынуждены слушать уже третий год. Господа пылетологи и аналитики-паралитики камлают и бьют в бубны, про скорый экономический крах хунты. Приводят разные аргументы, выкладки экспертов-экономистов. В общем-то доводы вроде бы разумные и логичные, но... При одном условии – фашистскому режиму никто не будет помогать.

Читать дальше...Свернуть )

Profile

leni
chatlanin
Имярекъ

Page Summary

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner