chatlanin

Нутро "гиены Европы"
Как в межвоенной Речи Посполитой работали с национальными меньшинствами

В современной Польше республика, существовавшая между двумя мировыми войнами, пользуется немалым почётом и уважением. В противовес ПНР Вторая Речь Посполитая считается некоей «настоящей Польшей», павшей под ударами вероломных и агрессивных соседей. С этой легендой уютно живётся и обывателям, и тамошней политической элите.

На постсоветском пространстве отношение иное. Так, немалой популярностью пользуется набор цитат: «Польша — гиена Европы», «Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных!» и «Уродливое детище Версальского мира». Последнее высказывание принадлежит Вячеславу Молотову, а остальные — Уинстону Черчиллю.

Как это часто бывает, массовое сознание немного подкорректировало оригинал. Знаменитый английский политик в своей книге «Вторая мировая война» писал о Польше, которая «всего полгода назад с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства». Ну а руководитель внешней политики СССР говорил следующее:

«Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт угнетения непольских национальностей».

Это отрывок из доклада Молотова, который был сделан 31 октября 1939 г. на внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР. Об отношениях поляков с национальными меньшинствами, а именно белорусами и украинцами, мы хотим поговорить более подробно. Но для начала нужно понять, что собой представляла Речь Посполитая в 1918–1939 гг., и здесь стоит вспомнить ещё одну известную фразу: «Польша стоит беспорядком».

( Блуд возвращаетсяСвернуть )

chatlanin

Видеоблогер Анатолий Шарий заявил, что является «величайшим украинским националистом новой формации». В эфире интернет-канала «VластьvsVлащенко» он дал понять, что ради украинского самостийного проекта готов действовать хитрее, нежели нынешние адепты идей Степана Бандеры.
«На самом деле, вполне возможно, что я просто величайший украинский националист, вполне возможно. Только новой формации», – сказал Шарий.
«Национализм в Украине начала 20 века – это тот национализм, когда бегали со взрывпакетами, взрывали друг друга, стреляли из револьверов на брусчатке парижской. Национализм в Европе давным-давно ушел вперед. Это национализм, который не является пещерным, который не выходит и не кричит к людям, которые имеют то же гражданство, такой же цвет кожи… надо быть полным отбросом, чтобы говорить на часть людей, украинцев, у которых другие взгляды, пусть они даже нам не нравятся, что это «вата», даже находят определения для того, чтобы их расчеловечить», – немного сумбурно сообщил блогер.
Шарий подчеркнул, что выступает против реализации выбора Донбасса о воссоединении с Россией.
«Я не представляю, как можно в Донецке, который по-любому станет украинским, ну, то есть, он для меня и сейчас украинский, он в любом случае будет под контролем Украины. Но как их можно убедить, назвать у них проспект Бандеры, например», – сказал он.
Напомним, что ранее в соцсетях разгорелся скандал вокруг старой записи Шария в блоге, где он уверял, что смог бы обеспечить успешную украинскую пропаганду для возвращение контроля Киева над Крымом. Впоследствии это высказывание блогер удалил.
«Россияне, не радуйтесь. Я считаю Крым украинским и уверен, что когда-нибудь у власти в моей стране окажутся люди, достаточно умные для того, чтобы сделать жизнь на «материке» такой, что крымчане сами захотят стать украинцами и вернуться.
А также в Украину начнут проситься жители приграничных с Украиной областей, они начнут говорить по-украински, и Киев вынужден будет защищать их право на самоопределение.
Также молите Бога, чтобы я не стал курировать украинские СМИ и «Министерство информации», потому что тогда вместо хуторских рогульков, рассказывающих нелепые басни на завалинке, мир увидит бездушных профессиональных боксёров, укладывающих информационного противника в нокаут одним ударом», – писал Шарий в удаленном сообщении.

chatlaninvarjag2007su

Портрет бывшего главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко появился в парке Дора, что в итальянском городе Турин. Размер фрески – три на два метра, она обрамлена цветами итальянского флага. Авторы изображения – группа художников DonbassArte, сообщили агентству РИА Новости в министерстве иностранных дел ДНР.

Как рассказал глава представительства Республики в Италии Маурицио Марроне, он лично знал Захарченко. Для всех итальянцев бывший руководитель ДНР стал примером отважного человека, который отдал жизнь ради своего народа, добавил Марроне.

Вот как подают эту новость на Украине:



Да, лично Путин рисовал...

chatlanin

• В октябре 1920 г. Польша силой захватила Вильно и Виленскую область у Литвы.


• 26 января 1934 г. Пислудский заключил с Гитлером пакт о ненападении - "Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей" (польск. Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy), задолго до Молотова и Риббентропа.


• 15 марта 1938 г. в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под общим лозунгом "Вперед на Ковно!" (Каунас). Литве, которую именовали не иначе как "польская Австрия", был предъявлен ультиматум, а на литовской границе сосредоточено свыше 100 тыс. польских войск. Только вмешательство СССР предотвратило "польский аншлюс".


• 18 апреля 1938 г. Польша широко праздновала День колоний, сопровождавшееся шовинистическими демонстрациями с требованием предоставить великой польской нации заморские колонии. В том же году Польша вместе с Германией поделила Чехословакию, захватив край, где проживали 80 тыс. поляков и 120 тыс. чехов. "Газета Польска" писала: "...открытая перед нами дорога к державной, руководящей роли в нашей части Европы требует в ближайшее время огромных усилий и разрешения неимоверно трудных задач". И они не замедлили начаться.


• 16 января 1939 г в беседе с Риббентропом польский министр иностранных дел Юзеф Бек заявил, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю.

Героические черты характера польского народа не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания.
В 1919 году это была страна, которую победа союзников превратила в независимую республику, после многих поколений раздела и рабства сделав одной из главных европейских держав.
Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного вопроса, как Тешин [имеется в виду Тешинская Силезия, оторванная Польшей у Чехословакии после Мюнхенского сговора], поляки порвали со всеми своими друзьями во Франции, в Англии и в США, друзьями, вернувшими им общую национальную жизнь и в помощи которых они должны были скоро так сильно нуждаться.
Мы увидели как теперь, пока на них падал отблеск могущества Германии, они поспешили захватить свою долю при разграблении и разорении Чехословакии. В момент кризиса для английского и французского послов были закрыты все двери. Их не допускали даже к польскому министру иностранных дел.
Нужно считать загадкой и трагедией европейской истории тот факт, что этот народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны и обаятельны, постоянно демонстрирует такие недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни.
Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости.

chatlanin

Армия Крайова предала жертв Волынской резни: Польшу потряс скандал

В канун памятной даты — 11 июля в Польше отмечали годовщину Волынской резни — вышла книга историка Петра Зыховича «Волынь преданная. Как командование Армии Крайовой бросило поляков на произвол УПА». Это издание позволило некоторым критикам в Польше заговорить о черном пятне на репутации польских повстанцев.

Армия Крайова (АК), согласно нынешнему историческому нарративу, — главная организация польского сопротивления, а ее представители — национальные герои.
Однако Петр Зыхович, имеющий в Польше репутацию скандального исторического публициста, задается неудобными вопросами, которые ставят этих национальных героев в неловкое положение.
( Геноцид в отношении поляковСвернуть )

chatlaninvarjag2007su

После обретения независимости в украинском правительстве рассматривали вопрос превращения государства в федерацию.

Об этом в интервью киевскому интернет-изданию «Апостороф» рассказал директор дипломатической академии при МИД Украины, чрезвычайный и полномочный посол Сергей Корсунский.

По его словам, нужно понять, какая есть стратегическая цель по построению государства Украина.

«Поскольку я работаю в правительстве с первого дня независимости в разных качествах, я помню такие дискуссии были: а давайте Украину превратим в пять федеральных земель – будет «Галиция», будет «Новороссия», «Восток», «Причерноморье» и т.п. Модель ФРГ фактически. То есть Украина будет федеративная республика, и будет пять земель. Определенная логика в этом есть, но мы от этого отказались», – вспоминает Корсунский.

Он также отметил, что украинские территории были разными в давние времена.

«У нас даже шесть вариантов алфавита украинского языка существовало в ХVIII веке, потому что Украина была раздроблена, и по-разному трансформировалась культурно. Как говорят по-украински в Полтаве и как говорят по-украински на Западной, отличается», – говорит.

Также его попросили ответить на вопрос, почему все же отказались на заре независимости от федеративного устройства.

«Это сложный вопрос. Там, скорее, олигархические интересы были: каждый хочет иметь свою маленькую область, чтобы ее окучивать. Но потом сошлись на том, что это будет 25 областей плюс Автономная республика Крым. Очень много было дискуссий, что такое «Автономная республика Крым», а почему это не национальная культурная автономия и т.п. Но этот процесс не был серьезным, он не был глубоко продуманным. Это были интересы, скорее, промышленных кланов, которые между собой пытались решить: как, где будет их власть, что они будут держать у себя в руках», – заявил Корсунский.

chatlanin

Многострадальный Донбасс готовят к реинтеграции

На Донбассе после пяти лет военного конфликта не произошло никаких принципиальных изменений. Гражданская война приняла вялотекущую форму: без наступательных операций, с регулярными обстрелами и гибелью людей с двух сторон.

Подписанные Минские соглашения войну не остановили, но более действенного механизма никто так и не предложил. Украинская пропаганда продолжает утверждать, что войну развязала Россия, что она «страна-агрессор» и должна быть наказана, при этом Киев войну против якобы напавшей России не начинает, поскольку отлично понимает, что все закончится полным разгромом и потерей украинской государственности.

В сложившейся ситуации Украина не может одержать победу на Донбассе, так как Россия поддерживает ДНР-ЛНР и никогда не допустит их военного разгрома. А Россия не может признать и включить Донбасс в свой состав, так как это до предела обострит и так непростые отношения с Западом и приведет к серьезному усилению санкций. В итоге сложилась патовая ситуация, когда ни одна из сторон по разным причинам не может одержать окончательную победу и требуются иные пути разрешения конфликта.

Стоит подчеркнуть, что Россия никогда не утверждала и не принимала никаких официальных документов о возможности включения Донбасса в состав России. Путин еще 7 мая 2014-го после встречи и «убедительных» переговоров с председателем ОБСЕ Буркхальтером просил повременить с референдумом о самостоятельности Донбасса и только обещал защитить его население. Он это и делает. Без поддержки России самопровозглашенные республики давно бы уже пали.

Не следует забывать, что народное восстание на Юго-Востоке, сконцентрировавшееся потом в Донбассе, было поднято вопреки воле России. После присоединения Крыма к России ей необходима была тишина в этом регионе, но сам факт возможности присоединения поднял народные массы Юго-Востока, и все посчитали, что такое может произойти и с ними. Но Юго-Восток, и тем более Донбасс, – это далеко не стратегически важный для России Крым. Отсюда и все беды в последующем.

( Попытки объяснить победу в КрымуСвернуть )

Хотелось бы сказать что-либо успокаивающее, но не охота врать. Ничего хорошего впереди не будет. Мы в таком варианте живем 29 лет, только нам хуже тем, что нет общей границы с Россией. Впрочем, до 2014 года нас с разной степенью удобства (когда хуже, когда лучше) устраивала и украинская граница, но последние пять лет живем без этого. Прямо скажу, стало хуже. Но, это не повод забывать погибших и оставлять могилы предков, т.е бежать в ту же Россию, народ, конечно, уезжает, но в таких же пропорциях, как и из российской глубинки уезжают в Москву, Питер,Ебург, Тюмень, Новосибирск. А на Донбассе российская граница, так, что не пропадете. Жить будет трудно, а кому легко? Тем более, что если сдаться, то легче тоже не будет, причем всем, и тем кто воевал, и тем кто нет. На этой неделе ушел в отставку один из авторов "блестящей" идеи впихивания Приднестровья в Молдову, Карасин, с тем, чтобы 700 тысячное Приднестровье удерживало от вступления в НАТО 3,5 миллионную Молдову. Понятно, что это бред и стоило бы Приднестровью хоть каким-то боком войти в Молдову, то наследующий бы день все договоренности были бы похерены, а еще через день Молдова была бы в Румынии и НАТО. Что-то подобное планируется и для Донбасса, но это все бесполезно, кровь перешагнуть невозможно, этого обладатели больших кабинетов не понимают, они мыслят другими категориями, но это их проблемы. Наши проблемы: жить дальше и пережить соратников Карасина и мы это сделаем, тем более, что выбора у нас (всех вместе) нет. Удачи Донбассу!

chatlaninvarjag2007su

НАИМУДРЕЙШИЙ

«Украина – не жертва, Украина защищается от России, защищается всеми силами… Пока у меня есть зрение и руки, я буду на своём пороге убивать каждого, кто придёт в мой дом. Каждого. Как враг. Буду убивать. Другого выхода нет.

И каждый человек должен себе [это] сказать, и добробаты, которые создались, когда не было ничего, – ни власть, никто, они были запуганы и бегали направо и налево, не знали, куда вперёд идти. Пошли эти добробаты и остановили врага»

chatlanin

Последний день в Кремле

26 декабря 1991 года я приехал в кремлевский кабинет, который по договоренности с Ельциным обещал освободить к 30 декабря. Надо было разобрать бумаги и личные вещи. ( Прежде всегоСвернуть )