Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

leni

О расходах на НИОКР, официозе НСДАП и Китае

Статья неровная, паникёрская, но автор приводит интересные исторические параллели и даёт цифры расходов ведущих стран на НИОКР, что очевидно требует корректировки экономического курса России (были бы у нас экономисты, а не шарлатаны из ВШЭ и медведевская либеральная шобла).
В подтверждение громадных возможностей Китая приведу один факт 10-летней уже давности - для Олимпиады 2008 в Пекине за несколько месяцев была выстроена целая ветка(!) метро. Стоимость и скорость выполнения такого проекта оцените сами и сравните сколько у нас строится станций метро по всей России в год, включая сюда чудовищный московский пылесос.

Китайская наука продолжает стремительно развиваться
Александр Немец

Очень интересная статья была опубликована 26 февраля в Wall Street Journal (WSJ). Меня привлекло броское название "China’s Authoritarian State Has an Edge in Artificial Intelligence Development" (Авторитаризм есть высшее достижение Китая в сфере Искусственного Интеллекта).

Еще в большей степени мое внимание привлекла помещенная в статье таблица научных расходов главных стран мира. А именно:

В 2017 году, доля Америки в общих мировых расходах на научные исследования (НИОКР) составила 25,6%, Китая – 21,2%, Японии – 8,8%, Германии – 5,5%, Южной Кореи – 4,1%, Индии – 3,7%. Всего шесть "научных гигантов" обеспечили около 70% всех мировых расходов на НИОКР.

Здесь же публикуется прогноз расходов на НИОКР на 2018 год: доля в них Америки составит 25,3%, Китая – 21,7%, Японии – 8,5%, Германии – 5,3%, Южной Кореи – 4,0%, Индии – 3,8%. Всего шесть "научных гигантов", как и раньше, обеспечат примерно 70% всех мировых расходов на НИОКР. При этом доля Китая несколько вырастет.

Collapse )


leni

Нано с маслом

Ну и о набившем оскомину. О выборах и двух пиявках с кагалом, присосавшихся к России и вдруг решивших, что могут бесконечно пить нашу кровь, сменяя друг друга. Самый наглый вообще вознамерился со следующего года сесть нам на шею аж на 12 лет!

О где вы, где вы, индейцы, со своим концом света? Может, и в самом деле, пора кончать дурную комедию?

Так вот. Имея на руках неограниченный ресурс, возможность подтасовок, плакатики с фальшивыми рожами едросиков в гос.учреждениях, школах и даже детских садах, включая день голосования, не смотря на все это, две вареные пиявки умудрились провалить выборы.
И какие выводы они делают? В полном соответствии с русской пословицей "хоть ссы в глаза".
Тот бандит, который поматёрее, обвинил во всем... мировой кризис. Барышни в чепчиках всплескивают ручками в умилении: "ах да, свет наш батюшка, ну конечно!".
Второй, что за шестерку, не мудрствуя лукаво, спустил собак на местную власть. Дескать, у нас-то, в богохранимом нашем уютненьком федеральном центре, все хорошо, "газпром - национальное достояние" и прочие активы, а вот на местах есть отдельные недостатки. Принимая бравый вид (у вас ус отклеился) и грозя шашечкой, президентофигура даже собралась поснимать обделавшихся губернаторов.
Итак, друзья мои, как всегда, чуть-чуть не дотянули. Кризис и местная власть, местная власть и кризис. А то б зажили! Сплошное нано с маслом...
leni

Почему Россия не Китай

В России должен быть в полном объёме задействован потенциал суперкомпьютеров, суперкомпьютерных систем, которые объединены высокоскоростными каналами передачи данных. С их помощью уже в пятилетней перспективе станет возможным проектирование новейших самолётов и космических аппаратов, автомобилей и ядерных реакторов.
Из Послания Медведева

Ну и чтобы два раза не вставать, закончу тему Послания. Пока в пылком мозгу нашего президента он руководит супернанодержавой, опутанной оптоволокном, космические корабли которой бороздят просторы вселенной, вернемся на грешную землю.
Знаете, почему Россия - не то, что не Америка, а даже не Китай? Читаем статью в РГ "Компьютер завис":

Главная причина отставания России в области компьютерных технологий - чиновничья волокита и некомпетентность.

Collapse )

Комментарии, как говорится, излишни. О чем можно говорить, если правительство некомпетентно? Если за суперкомпьютерное направление отвечают люди с опытом системных администраторов в молочной компании, не удосужившиеся хотя бы изучить, что было уже сделано в России?
А теперь - из личного опыта. На самом деле, рядовые американцы (знакомые мне, не политики, principal инженеры и менеджеры среднего/старшего звена) сочувственно относятся к попыткам России слезть с нефтяной иглы и перейти на инновационные рельсы. Даже в некотором роде болеют за нас. Возможно, из-за расовой солидарности и уважения к бывшему противнику, или из-за того, что не хотели бы, чтобы будущее было только за Китаем, не знаю. И они прямо говорят: если ваши политики не трепят языком, и вы действительно хотите инноваций, снимите ограничения на передвижение деловых людей и технологий, укротите свою бюрократию. Чтобы получить визу в Россию, они вынуждены начинать процедуру за полгода, и нет никаких гарантий, что когда придет пора ехать, виза будет. Для сравнения - виза в Китай получается за две недели. Это если обычный тариф. По ускоренному - от трех до одного дня. Чтобы ввести новое компьютерное "железо" в Россию, нужно в течение нескольких месяцев пройти семь кругов ада у наших совершенно диких таможенных и лицензионных органов. И даже пройдя все это, существуют идиотские ограничения на ввоз систем с шифрованием или беспроводными технологиями. Надо ли говорить, как ведет себя в аналогичной ситуации Китай? И надо ли пояснять, что отсюда следует? Те же американцы предпочтут ввести оборудование в Китай или открыть там проект, связанный с новыми технологиями, нежели связываться с забюрократизированной неповоротливой Россией. Так что мы не то, что не догоняем Америку или хотя бы сохраняем позиции, мы стремительно отстаем уже от Китая.
Итак, резюмируя, какие элементарные шаги надо сделать в первую очередь, прежде чем бороздить просторы вселенной:
  1. Снять ограничения на передвижение деловых людей из-за границы, в первую очередь, с Запада, Китая и Японии. Виза должна получаться не дольше, чем за две недели, а лучше, за неделю. Пакет документов должен быть сведен к минимуму: анкета, фотография и загран.паспорт, как у Китая. За просрочку - жесткие санкции посольству.
    Срок на исполнение - 3 месяца. После - личный доклад президенту.
  2. Снять ограничения на ввоз новых технологий.
    Срок - 3 месяца. После - доклад президенту.
  3. Радикальный пересмотр системы лицензирования в сторону отмены и упрощения. Сейчас это не более, чем хлебное место для мириад расплодившихся московских конторок-паразитов, "лицензирующих" любую мелочь, и по факту - занимающиеся сбором взяток. Ибо что сделает фирма-производитель в условиях жесткой конкуренции? Будет ждать от полугода и больше, когда ее продукцию наконец "лицензируют", или даст взятку, чтобы лицензирование было проведено в сроки, схожие с западными и исчисляемые днями?
  4. Радикальное сокращение сроков чиновничьего реагирования, прописать конкретные сроки в законе и жестко наказывать за волокиту.
  5. Отказ от запретительной системы и переход к уведомительной, с минимизацией пакетов документов.
  6. Настоящие льготы в технопарках и бизнес-инкубаторах, а не профанация , как сейчас, когда технопарк для чинуш - не более, чем обычное место под сдачу в аренду офисов, с общегородской (немалой) ставкой. Для сравнения - в Китае технопарки давно работают, с арендой платой в $1 за кв. метр в год под контролем правительства, чтобы муниципалитет не забаловал.
Список каждый может продолжить сам.
И последнее, специально для президента. Чем должно быть президентское Послание на самом деле? Отчетом о проделанной работе за год. Ни больше и ни меньше. А планы (причем не маниловщина, а именно планы, реалистичные, реализуемые, измеряемые и на ближайший год) в тексте должны занимать не более 5% в самом конце выступления. Чтобы ровно через год избиратели с нетерпением выслушали отчет своего президента о проделанной работе. Глядишь, и в самом деле бороздить просторы вселенной будем, лет эдак через 100 упорного каждодневного труда.